Top 10 SEO-mythes die niets anders zijn dan misvattingen

Inhoud is de koning. Maar koning zonder ziel is niets minder dan een dode man.. Zo, seo overwegen, de ziel van de website zal niet verkeerd zijn. Het grootste deel van de gebruiker denkt dat SEO niets anders is dan het proces van het bouwen van een groot aantal links die meer mensen zullen aanmoedigen om uw website te bezoeken. En dat klopt enigszins.. Echter, het is niet iets dat u kan helpen om SEO onvolledig te begrijpen.

Voordat u de top bespreekt 10 mythes met betrekking tot SEO, laten we eens kijken wat SEO is?

SEO (zoek machine optimalisatie) is het proces van het verkrijgen van verkeer van de gratis, organisch, redactionele en verwijzingsplatforms. Het is de beste en de prominente manier waarop u op uw gemak verkeer naar uw website kunt genereren.

Als je nu een ruw beeld hebt over SEO, je moet verder gaan om de mythen in één oogopslag te bespreken

Nu wanneer je een onaangenaam beeld hebt over SEO, je moet naar voren duwen om de fantasieën in eerste instantie te onderzoeken

Mythe 1: HTTPS heeft geen invloed op de rangschikking

In Sept 2016, Google kondigde aan dat site zonder SSL zou worden gecontroleerd gevaarlijk in Google Chrome Browser. Het is duidelijk dat het hebben van een niet-HTTPS-variant uw webcrawlerpositionering echt zal schaden. Vooral om het helemaal duidelijk te maken 85% van de mensen kan de achterste vangst raken door enkele delicate pagina's zoals item of administraties te bekijken die betrouwbaar zijn met de lopende studie van Hubspot. Ssl over uw site versterken is een verdere voorsprong op uw tegenstander.

Mythe 2: Metatags Boost SERP

Metatags zijn een goede manier om webindexen en bezoekers informatie over sites te geven. Metatags zijn accessorial voor het gebied van hypertext markup taalpagina's.

Een paar van ons praten over het belang van Meta tag verbetering die echt is vanwege deze zijn eenheid hypertext markup taalkwaliteiten die verschijnen als content clipping in SERP, klanten ervan overtuigen dat een bepaalde pagina relevantie heeft voor hun vraag. In 2009, Google bevestigde dat positioneringsberekeningen geen buitengewone aandacht geven aan metatags. Niettegenstaande, elke SEO verser officiële spotlights op dit horloge en stelt kwaliteit Meta labels, dat maakt geen verschil voor Google positionering algoritmisch programma. In elk geval, het heeft fundamentele betekenis voor de personen die de pagina's bezoeken.

Mythe 3: Het hebben van XML-siteoverzicht kan de rangschikking van het programma verbeteren

Een XML sitemap exploitatie maken Google XML Sitemaps generator helpt bij het ondersteunen van site Ranking. Dit kan een volledig verkeerd ingeschat gedachte zijn omdat Google crawler dit record gebruikt voor compartimentering van natuurlijk geprinte substantie.

Er was een test dole uit door Casey Henry met een sitemap om uit te werken zal Google helpen zoeken positionering; sowieso, de resultaten waren uitzonderlijk verbluffend vanuit SEO-oogpunt. Het duurde veertien minuten voordat de crawler de scherp afgedrukte substantie terugkreeg tijdens het maken van een sitemap.

Mythe 4: Ons SEO-bedrijf wordt ondersteund / bevestigd door Google.

Er zijn eenheden die weinig SEO-organisaties VN-kantoorgaranties garanderen om Google Affiliate Partner te zijn die een is in alle meest elementaire verhaal van het bedrijfsleven vanwege Google ne'er onthul dergelijke gegevens aan de totale bevolking. Ongeacht of niet veel SEO-beïnvloeders uitsluitend anticiperen op wat er meteen terugkeert of dat variabelen de naald kunnen verplaatsen, in ieder geval, niemand zal honderd pc's beloven in ruil voor een honderdtal greenbacks.

Mythe 5: Het optimaliseren van exacte zoekwoorden betwistbaar wanneer Google pigeon fledgeling Update

Er is unit shifted rookie SEO's die misplaatste oordelen vellen over het stroomlijnen van resoluut gericht op het parool in de inhoud, dienen om hoger te scoren. In elk geval, dit is de situatie niet meer.

Google is voldoende intelligent om de specifieke omstandigheid en ondertoon van een onmiskenbare slogan in wezen te kennen om hogere resultaten te leveren voor elke onderzoeksvraag. Langs deze lijnen, dit kijkt naar een verhaal en heeft geen echte kosten.

Mythe 6: Hoeveelheid boven kwaliteit - Veel pagina's die je hebt, Hoger in de rankings

Voordat, SEO was allemaal met betrekking tot het misleiden van webindexen voor herstellende rankings, hoe dan ook Google heeft zijn berekeningen regelmatig gewijzigd om de resultaten te verfijnen. Dit kan de reden zijn dat tal van geschikte SEO-repetities niet meer belangrijk zijn.

Er zijn eenheidsfluctuerende sites die verbazingwekkend goed scoren voor hun objectieve slogan door een paar pagina's met waardevolle inhoud op te nemen.

Op deze manier, hier zijn eenheid de dingen:

Om te beginnen, Google slaat niet alle inhoud op die u op uw site distribueert.

Tweede, als er verschillende stoffen van een vergelijkbare soort zijn, Google kan sommige inhoudspagina's uitsluiten vanwege de kwaliteit en staat.

Derde, wanneer talloze SEO-vernieuwingen krijgen Ranking kan een briljante strategie zijn die gezegend zou moeten worden, de juiste manier om kwaliteitsverkeer en leads te genereren.

Mythe 7: Het handmatig indienen van late content bij Google

Telkens wordt er een laatste stukje stof geprint, of bestaande inhoud wordt vernieuwd, het moet fysiek naar Google worden verzonden voor compartimentering. Dit kan een kolossaal verhaal zijn dat het werk van de vele SEO-managers blijft verbreden..

Google-crawlers zijn voldoende ervaren dat voor zover u on-page technische SEO bent belangrijk is; ze zullen uw pagina begrijpen en vermelden.

Mythe 8: Dubbele inhoud straft uw site

In duidelijke woorden, inhoud kopiëren kan uw site niet legitiem straffen van Google. Hoe het ook zij, je hebt niet de vooraf bepaalde ranglijst wanneer het fonds het terug in de SEO versoepelt.

Maakt zich er geen zorgen over vanwege google positioneringsberekeningen grondig analyseren van elke pagina-inhoud met een aantal specifieke richtlijnen?

Bijvoorbeeld, op de kans dat er enkele kopieerpagina's eerder in de index zijn opgenomen, op dat moment, dergelijke pagina's worden verwijderd. Dat is de reden SEO, in sommige gevallen, getalenteerde beoordelingsstof om ontsnappingsclausules uit te kijken.

Mythe 9: Gastbloggen is niet veel meegaand

De route in 2014, er werd geroddeld over het bloggen van bezoekers dat Google geen ongebruikelijke aandacht besteedt aan. Matt Cuts verkondigd, “In het geval dat je uitbuiting bezoeker bloggen ... .. Stoppen” de specifieke setting was volledig onderscheidend dat SEO-experts in verwarring bracht. Er is geen manier waarop de aangepaste crawler onderscheid maakt tussen de inhoud van de siteclaim en de toezeggingen van bezoekers.

Mythe 10: Native SEO verbetering is vergelijkbaar met regelmatige SEO verbetering

Door een lokaal SEO-verbeteringssysteem nauwelijks uit verschillende componenten te laten bestaan, omdat een contrast met standaardontwikkeling wederzijds van de meest cruciale perspectieven is om uw Google+ Mijn Bedrijfspagina te bevestigen.

Alsof u een bedrijf in de omgeving bent, of op de kans dat je een stichting staat en je richt je op een lokale groep toeschouwers. Op dat moment, most beneficial movement is streamlining local catalogues which can encourage exchange to ask found by the neighbourhood searchers For know in depth you should Digital Edge to learn AND Solve Entire Myth of Your Brain.

De hierboven genoemde zijn /waren enkele van de mythes die nog steeds heersen in deze digitaal georiënteerde wereld. Echter, we raden je niet aan om in een van hen te geloven, tot het moment dat je geen sterke reden hebt om ze te volgen. Blijf de basis volgen en de resultaten zullen alleen in uw voordeel vallen.